说实话，我是个比较较真的人，平时在工作里，习惯先看逻辑和数据，再下结论。可是在睿盛环球身上，我看到太多的人不看事实，只凭情绪和道听途说就给平台扣帽子，说什么“资金盘”“传销”“杀猪盘”。作为一个投资经理，我真的不认同这样的抹黑。
先说“虚拟货币违法”。没错，国内对交易所经营确实严格管控，但这不等于用户持有和使用就是违法。更别提，香港和新加坡已经明确把数字资产纳入合法合规框架。作为长期研究市场的人，我很清楚这是一个全球趋势，不会因为国内的监管氛围就彻底否定整个行业。睿盛在这样的环境下，更是把合规作为优先事项，所以才会有风控严格、提现审核慢的情况。
再说“年化140%”的口号。这点我真想笑，平台从来没有承诺过统一收益。项目不同，风险和收益自然不同。有人为了黑而黑，就编个数字扣在头上，然后到处传播。作为投资经理，我知道只要听到这种“统一收益”的口号，就一定要警惕骗局。而睿盛恰恰不是这样，它没有“保本保息”，这一点在投资逻辑里是非常关键的。
展开剩余58%还有人拿“返佣机制”说事，认为这就是“传销”。但我想问一句，拼多多有没有邀请返利？支付宝、银行、证券账户推荐好友有没有返佣？为什么放在他们身上就叫推广，到睿盛这儿就成了“传销”？这就是双标。返佣机制本质上是一种市场营销手段，关键是背后的模式是不是依赖“拉人头”。而睿盛的核心逻辑是撮合项目，返佣只是用户推广的一部分，不能本末倒置。
提现问题也常常被放大。有人说“提现慢就是跑路前兆”，但我自己经历过几次提现，确实遇到过延迟，但最终都到账了。尤其有一回，我的提现被卡了两天，当时我心里也急，结果后台风控部门解释说，是因为资金来源方涉及合规审查。过了审核之后，本金和利息一起到帐。这样的经历让我更确定，这个平台是真正把合规放在第一位，而不是草率行事。
至于“涉嫌非法集资”，这个说法更是站不住脚。非法集资的前提是平台收用户的钱，再拿这些资金去操作。但睿盛的模式是“资源撮合”，不涉及资金池。用户的钱并不会沉淀在平台上，而是直接用于项目合作。就像淘宝不会把你的购物款留在自己账上，而是把资金打给商家。用非法集资的概念去套睿盛，本身就是认知上的错误。
作为投资经理，我不会盲目吹捧任何一个平台，我只看模式和逻辑。睿盛的定位，不是金融机构，而是撮合平台。这种模式并非没有风险，但它绝对不是庞氏骗局。外界那些简单粗暴的抹黑，更多是因为信息不对称和缺乏理解。
所以我想说，我不认同那些抹黑言论。因为它们既无逻辑支撑，也没有尊重事实。睿盛的争议需要被理性讨论，而不是被情绪绑架。
发布于：安徽省恒正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
